Ang postcode loterya - maaari kang maging!

Ang Britain ang unang bansa na naghatid ng isang sanggol na IVF. Ngayon, dahil sa pagputol ng badyet ng NHS na mga paggamot sa pagkamayabong ay isang lalong paghihigpit na pribilehiyo para sa mga makakaya nito

Ang NHS ay nasa isang misyon upang mabawasan ang paggasta sa mga "hindi epektibo" na serbisyo.

Kaya bakit pinaputol ang IVF?

Ang pagkakaroon ng pagtingin sa iba't ibang mga ulat ng CCG, tila ito ay dahil sa medyo mababang rate ng tagumpay sa bawat IVF round at ang mababang pangkalahatang bilang ng mga "infertile" na mga pasyente. Ito ay lubos na magkakaiba sa katotohanan na ang isa sa anim na mag-asawa sa buong UK ay nakakaranas ng mga problema sa pagkamayabong.

Inirerekomenda ng mga alituntunin ng NICE ang tatlong pag-ikot ng IVF para sa epektibong paggamot. Ang rekomendasyong ito ay batay sa malawak na pananaliksik at karaniwang CCG ay karaniwang binabalewala ito. Ang 60% ng CCG ay nag-aalok ngayon ng isang siklo ng NHS IVF. At halos 10% ng CCG's ay kilala na kumukonsulta upang mabawasan o kunin ang paggamot ng pagkamayabong sa NHS. Ang pitong CCG's ay ganap na tinanggal ito mula sa pag-alok nito sa mga pasyente sa mga nagpapalabas ng mga pangyayari, tulad ng pagsasailalim sa paggamot sa HIV o cancer.

Noong Hunyo ngayong taon, labing pitong "hindi epektibo", "hindi kinakailangan" at "maliit na halaga para sa pera" na paggamot ay din "sa konsultasyon" na may pag-aalis mula sa roster ng mga paggamot na inaalok ng NHS. Kasama dito ang mga paggamot para sa varicose veins, arthritic tuhod, pagbawas ng dibdib, pag-alis ng tonsil at operasyon ng hilik. Ang mga pagbawas na ito ay dapat na i-save ang NHS £ 200 milyon bawat taon.

Ang pagtukoy kung aling mga pamamaraan ang dapat ibigay sa NHS ay isang etikal, moral, sosyal at pampulitikang minahan. Para sa sinumang dumaan sa IVF, ang kasalukuyang mga paghihigpit ay dapat na hindi makatarungan kapag nakatakda laban sa hanay ng mga self-infunctioned, palaban at hindi makatwirang mga hindi kinakailangang paggamot na saklaw.

Ang isang kontrobersyal na halimbawa ay ito - kung ang gobyerno ay maaaring tanggihan ang sabik, nakatuon, walang asawa na may posibilidad na magkaroon ng isang sanggol, paano nito mabibigyang katwiran ang pagtulong sa mga bata na mabago ang kanilang kasarian?

Ang NHS ay gumastos ng £ 9 milyon para sa mga operasyon sa pagpapalit ng sex sa huling limang taon at lumalaki ang demand, na may reassignment sa kasarian sa gitna ng mga bata ng isang madalas na pangyayari. Ang mga bata na kasing edad ng tatlo ay tinutukoy sa mga klinika ng reassignment ng kasarian! Ang hindi maibabalik na proseso na ito ay isang pang-pisikal, biologically at emosyonal na kurso ng pagkilos - ang ilang mga pasyente ay nasa edad na kung saan halos hindi sila makakomunikasyon nang kumpleto, hayaan mong alamin ang pangangailangan na baguhin ang kasarian. At pinopondohan nito ang nagbabayad ng buwis.

Ang kawalan ay kinikilala bilang isang kondisyong medikal na may nagwawasak na emosyonal at mental na mga kahihinatnan, kabilang ang pagkabalisa, pagkalungkot at pagkasira ng relasyon

Ang NICE, sa kanilang Mga Alituntunin sa Klinikal, ay inirerekumenda na ang mga mag-asawa 'ay dapat na inaalok ng pagpapayo dahil ang mga problema sa pagkamayaman mismo, at ang pagsisiyasat at paggamot ng mga problema sa pagkamayabong, ay maaaring maging sanhi ng sikolohikal na stress'.

Bilang karagdagan, sinabi ni Anya Sizer mula sa Fertility Network UK na "Nagsagawa kami ng isang komprehensibong survey .... natagpuan nito ang 90% ng mga may mga isyu sa pagkamayabong ay nakaranas ng pagkalumbay, 70% ang nagsabing mayroon itong epekto sa kanilang relasyon. At ang 42% ay nagsabing mayroon silang mga saloobin ng pagpapakamatay. Kaya, lumikha talaga ito ng isa sa mga pinakamalaking krisis sa buhay para sa isang tao na dumaan. "

Kaya, habang ang pagbibigay ng libreng paggamot ng IVF ay nai-scale, ang NHS ay nagsimulang mag-alok ng pagpapayo upang labanan ang mga ramifications sa kalusugan ng kaisipan para sa mga walang asawa. Gaano katatapos ang paggagamot na ito, na nauugnay sa panghabang buhay ng mga mag-asawa na nagdurusa?

Sa ilang CCG's, ang IVF ay pinahihintulutan lamang para sa mga pasyente na maaaring iwanang walang kabuluhan bilang isang bunga ng paggamot sa HIV o cancer. Hindi upang mabawasan ang kanilang mga karapatan, ngunit bakit ang mga pasyente na ito ay may priority sa pagkamayabong paggamot kaysa sa iba?

Maaari bang magkaroon ng isang nakatago at hindi mahuhulaan na gastos para sa NHS?

Hinihikayat ng mga cutback ang mas maraming mag-asawa na magtungo sa ibang bansa para sa mas murang paggamot sa IVF. Ang ilan sa mga klinika na ito ay hinihikayat ang maraming paglipat ng embryo, na humahantong sa isang pagtaas sa maraming mga pagsilang. Taliwas ito sa patakaran ng UK ng solong paglipat ng embryo, na habang pinoprotektahan ang mga prospect ng kalusugan ng ina at sanggol, ay naglalayong mabawasan ang patuloy na mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan para sa NHS.

Sa buong UK, ang gastos sa NHS ng isang IVF cycle ay magkakaiba-iba, mula sa £ 3k hanggang sa higit sa £ 11k. Habang ang ilang pagkakaiba-iba ng presyo ng rehiyon ay inaasahan (pagkakaroon ng kadalubhasaan, mga gastos sa pamumuhay atbp), ang epekto ng badyet sa mas mataas na mga gastos sa paggamot ay malamang na magkaroon ng isang direktang resulta sa bilang ng mga IVF round na pinondohan sa lugar na iyon at isang makabuluhang tagapag-ambag sa NHS loterya ng postcode.

Sa kaibahan, ang mga pasyente sa Scotland, Wales at Northern Ireland ay may pambansang pamantayan sa gastos na IVF. At sa iba pang mga bansa sa Europa, tulad ng Belgium at Pransya, ang gastos ng IVF ay nakulong.

Nagtatakda na ang NHS ng pambansang presyo para sa isang malawak na hanay ng mga paggamot, mula sa mga kapalit ng hip hanggang radiotherapy, ngunit hindi sinusunod ang patakarang ito kasama ang IVF. Bakit hindi?

May mga organisasyon na lumalaban para sa tama para sa pinondohan na paggamot ng NHS IVF. Kabilang dito ang Infertility Network UK at ang National Infertility Awareness Campaign NIAC. Ang huli ay nagkampanya nang higit sa 20 taon para sa "ang mga tao ay magkaroon ng komprehensibo at pantay na pag-access sa isang buong saklaw ng nararapat na pagsisiyasat sa NHS at paggamot para sa kawalan; kabilang dito ang karapatang mag-access ng hanggang sa tatlong mga siklo ng paggamot ng IVF na libre sa NHS ”. Tila nawawalan sila ng gera at nangangailangan ito ng mas maraming suporta sa publiko.

Maaari mong maramdaman na ang gobyerno ay tama na i-cut back sa IVF. Ito ay isang perpektong lehitimong pananaw na ang lahat ay walang karapatan sa mga serbisyong medikal na idinisenyo upang labanan ang kawalan ng katabaan.

Gayunpaman, kung sa palagay mo ay kailangang muling isipin ng pamahalaan ang diskarte sa paggastos at mga priyoridad sa kalusugan, mangyaring lagdaan ang petisyon na naghihikayat ng higit na pagpopondo ng paggamot ng IVF at ipasa sa iba para sa talakayan at bukas at prangkang debate.

Good luck ang aking kapwa pagkamayabong na nakikipaglaban sa mga kaibigan

Thora Negg x

DISCLAIMER

Ang IVF ay isang sugal at ang paglalakbay ng pagkamayabong ng bawat isa ay natatangi.

Hindi ako isang medikal na propesyonal, coach ng pagkamayabong o sikologo.

Wala akong ideya kung ano ang magiging kwento ko, ngunit ibabahagi ko ito nang lantaran at lantaran.

Sana mabigyan ka nito ng pag-asa at katiyakan.

At huwag kalimutan, sa ilalim ng lahat ng ganap na katwiran, halo-halong emosyon, mayroon pa ring isang malakas na babae sa pangunahing - sundin ang iyong mga likas na ugali at patawarin ang iyong sarili, hindi ito ang iyong kasalanan X

Walang Puna Ngunit

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish.

Isalin "